【保存版】採用面接の質問例80選｜ミスマッチを防ぐ構造化面接ガイド

採用面接でミスマッチが起きてしまう3つの原因

なぜ採用面接がうまくいかないのか、その根本原因から掘り下げてみましょう。

「選考は順調に進んだのに、入社後に活躍しない」「良い候補者ほど辞退してしまう」といったギャップが生じるのは、面接の運用に構造的な問題が潜んでいるのかもしれません。

ここでは、その主な要因を3つに整理してご説明します。

1.質問の属人化

部署ごとに面接官が変わるケースにおいては、「話を深く掘り下げる人」や「雑談で終始する人」など、面接官の傾向が大きく異なることがあります。質問が統一されていないと、候補者同士を比較するのが難しくなり、データに基づいた評価ができません。

その結果、優秀な人材を不採用にしてしまったり、あるいは企業の文化に合わない人材を採用してしまったりといった、望まない結果につながることがあります。

2.評価軸の曖昧さ

共通の質問や評価シートといったツールが整備されておらず、面接官の主観に頼ってしまうケースは少なくありません。

「雰囲気が良かった」「すぐに活躍してくれそうだ」といった定性的で主観的な評価が中心になると、採用後にその人材がどれだけ活躍するかを正確に予測することは難しくなってしまいます。

3.応募者体験（CX）の低下

面接官ごとに話している内容にばらつきがあったりすると、応募者は「この会社は社内連携が取れていないな」という印象を受けやすくなります。

こうしたネガティブな印象は、口コミやSNSを通じて広がりやすく、結果として採用広報にかかるコストを押し上げる悪循環につながる可能性があります。

人事担当者必見！
お役立ち資料を無料ダウンロード

採用要件とKPI設定を活用した人材戦略

ダウンロード

採用ミスマッチを防ぐ仕組みづくりとは

ダウンロード

人事担当者必見！
お役立ち資料を無料ダウンロード

採用要件とKPI設定を活用した人材戦略

ダウンロード

採用ミスマッチを防ぐ仕組みづくりとは

ダウンロード

採用ミスマッチを減らす解決策

面接ごとの質問や評価基準を統一することで、採用のミスマッチは大幅に減らせます。その鍵となるのが、構造化面接と共通フォーマットの導入です。

構造化面接｜質問と評価を標準化してバイアスを防ぐ

構造化面接とは、あらかじめ決めた質問と評価基準に沿って面接を進め、面接官によるばらつきや主観的な偏り（バイアス）を抑えるための手法です。

主なポイントは次の3つです。

• 質問を事前に固定する：すべての応募者に同じ質問をすることで、回答を横並びで比較しやすくなります。
• 評価項目と採点基準を数値化する：スキルや行動特性、価値観などを5段階評価などに落とし込み、合否を客観的に判断できるようにします。
• 面接官で合議する：面接官同士で採点結果を共有し議論することで、個人の主観的な判断を打ち消します。

国内外の研究によれば、構造化面接は非構造化面接（その場の流れで自由に質問する面接）に比べて、職務への適性を1.5倍から2倍の精度で予測できることが示されています。

※参考：Schmidt&Hunter, 1998

このように、質問と評価の方法をそろえるだけで、面接の精度は大きく向上します。導入に大きなコストはかからないにもかかわらず、得られる成果は非常に大きいです。

共通フォーマット｜評価軸を揃えて精度アップ

質問をそろえるだけでは、面接官ごとの判断基準がばらつきがちです。そこで、共通フォーマット（評価シート）を用意し、次の5つの項目を横並びで評価する仕組みを整えることで、効果を最大化できます。

• スキル適合度：職務に必要な専門性や経験がどの程度あるか
• 行動特性：主体性、協調性、粘り強さなど、行動の傾向
• キャリア志向：中長期的な目標と自社の方向性の一致度
• 価値観・カルチャーフィット：企業理念や文化との親和性
• ポテンシャル：学習意欲や変化への対応力

運用ポイントとしては、5段階評価にコメント欄をセットで設計し、定量的・定性的な両方の情報を残すことが重要です。また、クラウドサービスで共有し、リアルタイムでの合議や履歴管理を行うとよいでしょう。

合否判定フローを明確にし、基準点に満たない場合の追加面談や保留のステップを明記しておくと、よりスムーズな運用が可能です。このフォーマットを導入することで、面接の精度と業務効率を同時に高めることができるため、導入効果は大きいと考えられます。

採用面接における評価軸別の質問例80選

評価軸別に質問例をご紹介します。自社の評価シートに合わせてご活用ください。

スキル適合度を確認する質問

職務に必要な専門性や経験がどの程度あるかを確認する質問群です。

行動特性を確認する質問

主体性、協調性、粘り強さなど、行動の傾向を確認する質問群です。

キャリア志向を確認する質問

中長期的な目標と自社の方向性の一致度を確認する質問群です。

価値観・カルチャーフィットを確認する質問

企業理念や文化との親和性を図る質問群です。

ポテンシャルを確認する質問

学習意欲や変化への対応力を確認する質問群です。

採用面接の流れとフェーズ別質問例

構造化面接をより効果的に運用するためには、評価軸だけでなく、面接の進行ステップごとに質問を整理する視点も重要です。

ここでは、導入からクロージングまでの流れを8つのフェーズに分け、それぞれに適した質問例と確認できる評価ポイントを紹介します。

アイスブレイク時の質問

緊張を和らげ、自然な会話を引き出すことが目的です。コミュニケーションの柔らかさや第一印象を意識しましょう。

【例】
「本日はご来社いただきありがとうございます。ここまでどのくらい時間かかりましたか？」
「最近すごく暑いですね…何か暑さ対策されていますか？」

自己紹介を求める質問

応募者の自己理解や表現力を確認するフェーズです。要点を押さえて簡潔に伝える力や、論理的な話の構成も見極めましょう。

【例】
「まずは自己紹介をお願いします。これまでのご経験や強みを含めて簡単にお話しください。」
「キャリアの中で最も成長を感じた経験を教えてください。」

履歴書や職務経歴書の内容を聞く質問

職務経験の具体性や成果の再現性を確認するフェーズです。数値や事実をもとに話せるかどうかが評価ポイントです。

【例】
「直近のお仕事で、担当していた業務内容や成果について教えてください。」
「職務経歴書に記載されたプロジェクトの中で、特に印象深かったものはありますか。」

志望動機を確認する質問

応募理由や企業理解度を探る場面です。応募の本気度や、調査の深さ、企業理念との親和性も見極めましょう。

【例】
「当社を志望された理由をお聞かせください。」
「他社と比較して、当社に魅力を感じた点はどこですか。」

仕事観を見極める質問

はたらき方や価値観に関する考え方を引き出すフェーズです。動機や姿勢、判断基準を確認し、企業風土との相性を探ります。

【例】
「仕事において、最も大切にしていることは何ですか。」
「どんなときに仕事のやりがいを感じますか。」

職務適性や人間性を見極める質問

行動特性やチームワーク、問題対応力など、実務に直結する能力を確認します。再現性や協調性の有無を意識して聞きましょう。

【例】
「これまでに直面した困難と、それをどう乗り越えたかを教えてください。」
「チームで目標を達成した経験と、ご自身の役割を教えてください。」

今後のキャリアプランを確認する質問

中長期的な目標や会社との成長ビジョンの一致度を確認します。本人の方向性と自社でのキャリアパスのすり合わせを行う場面です。

【例】
「5年後、どのような姿で活躍していたいとお考えですか。」
「将来的にマネジメントや専門職、どちらのキャリアを希望されますか。」

求職者からの逆質問

応募者の志望度や企業理解の深さを測る場面です。事前調査の質や、質問の切り口から価値観・関心軸を見極めましょう。

【例】
「当社について、気になっている点や事前に確認しておきたいことはありますか。」
「実際にはたらく上での不安や疑問点があれば、お聞かせください。」

採用面接における5つのアクション

採用面接当日は、応募者との対話だけでなく、質問の選定や評価の記録、面接官同士の合意形成など、多くの判断と対応が求められます。

ここでは、採用ミスマッチを防ぐために重要な5つのアクションをご紹介します。

1.採用面接の質問を80問リストから20〜30問に絞る

事前に用意した80問の質問リストから、募集ポジションの必須要件や企業のカルチャーに適した20〜30問を選定します。

質問内容が重複しないように注意し、「1つの質問で1つの評価ポイントが得られる」構成を意識しましょう。評価したい観点（例：職務遂行能力・行動特性・価値観）を明確にし、バランスよく質問を組み立てることが重要です。

2.採用面接を実施する

面接では、応募者の経験や行動を深掘りし、定量・定性の両面から情報を引き出す必要があります。そこで有効なのが、STARフレームワーク（状況・課題・行動・結果）とコンピテンシー評価（再現性のある行動特性）の組み合わせです。

【質問の深掘り例】
「大きな壁をどう乗り越えましたか。」という質問に対し、以下のように展開します。

• S（Situation／状況）：「それはどのような状況でしたか。」
• T（Task／課題）：「その中で、あなたに求められた課題は何でしたか。」
• A（Action／行動）：「具体的にどのような行動を取りましたか。」
• R（Result／結果）：「その行動によって、どのような結果につながりましたか。」

このように時系列で聞き取ることで、応募者の行動や考え方、その成果を客観的に評価できます。さらに評価をする際には、あらかじめ自社の成果を出している社員がどういった行動特性を持っているかを分析した上で定めた評価基準を作成し、それを基に評価を行うコンピテンシー評価を行うと効果的です。

3.採用面接の結果を面接中に記入する

面接中には、以下の評価項目に沿って5段階で仮点をメモしておきましょう。終了後5分以内に清書し、評価コメントも必ず記入します。これは合議の場で、点数のズレの背景を明らかにし、意思決定をスムーズに進めるために重要です。

評価コメントの記入を義務化し、「なぜこの点数にしたのか」を可視化することで、面接官間の基準のズレを減らせます。

4.結果について10分程度話し合う

面接終了後は、面接官が記入した評価シートをもとに、点差が2点以上開いた項目を中心に10分程度ディスカッションを行いましょう。

合意形成ができたら、最終点数は平均で確定し、その理由をコメントとして記録しておくと、将来の振り返りや改善に活かせます。

5.合否を決定するとともに合格ラインを統一する

最後に、合格基準を明文化し、面接官全員で共有します。

例えば、以下のような基準を設けると、判断に一貫性が生まれます。

• 総合点数が18点以上
• 「行動特性」「価値観フィット」の項目がそれぞれ4点以上

不足項目がある場合は、追加面談や追跡質問で補完し、そのやり取りの履歴をATS（応募者管理システム）や人材データベースに登録しましょう。

また、不合格者に関しても「落選理由」を具体的に記録しておくことで、次回の求人票や質問設計の改善に活かせます。

採用面接における90分でできる面接官トレーニング

短時間でも実施可能なトレーニングを通じて、面接官の質を高めることができます。

面接官の質を高めることで、適切な評価が可能になり、属人化の防止にもつながります。

採用面接に関するよくある質問

以下では、採用面接の現場でよく寄せられる疑問と回答をまとめました。

Q1.質問と評価項目が対応しているのか分かりません。

質問リストと評価シートを別で管理していることが混乱の原因です。質問リストの中に「評価項目」列を追加し、〈スキル適合度〉〈行動特性〉などのタグを付けて色分けしておくと、一目で対応関係が分かります。

Q2.質問の順番や流れは自由でいいのでしょうか。

流れが面接官任せになっていると、評価の抜け漏れが起きやすくなります。「導入→評価項目別質問→クロージング」の3部構成に整理しておくのが理想です。例えば、「はじめに職歴の確認」「中盤で行動特性・価値観」「最後にキャリア志向・逆質問」などの質問順テンプレートを用意しましょう。

Q3.面接官によって面接時間がばらばらです。時間配分の目安はありますか。

質問ごとの配分が決まっていないと、雑談が長くなり、肝心の評価につながらないことがあります。あらかじめ「前半15分：質問→後半10分：逆質問＋補足確認」などと枠を決めておくと、面接官によるばらつきを防げます。評価に必要な質問には、最低15分を確保しましょう。

Q4.面接官ごとに得点が違いすぎます。

基準の解釈にズレがあるケースがほとんどです。面接前に5分間の採点リハーサルを実施し、模擬回答を2〜3つ読み上げて点数をつけ、即座に比較することで、評価基準をすり合わせましょう。

Q5.コメント欄が空欄で合議が進みません。

記入時間を確保していないことが主な原因です。合議前に「コメント記入は必須」と明言し、面接終了後に3分間の記入タイムを設けましょう。「理由コメントがない点数は無効」とルール化することで、記入の徹底につながります。

人事担当者必見！
お役立ち資料を無料ダウンロード

採用要件とKPI設定を活用した人材戦略

ダウンロード

採用ミスマッチを防ぐ仕組みづくりとは

ダウンロード

人事担当者必見！
お役立ち資料を無料ダウンロード

採用要件とKPI設定を活用した人材戦略

ダウンロード

採用ミスマッチを防ぐ仕組みづくりとは

ダウンロード

採用面接の質問を標準化し、採用のミスマッチをなくそう

採用面接でのミスマッチは、面接官ごとの質問のばらつきや評価の主観性に起因することが少なくありません。しかし、質問と評価の設計を少し見直すだけで、こうした課題は大きく改善できます。

本記事では、構造化面接の基本から、評価軸に沿った質問例80選、面接官の育成手順まで、実務に役立つノウハウをご紹介しました。特に、以下の3点がポイントです。

• 質問を標準化し、評価ポイントを明示すること
• 共通フォーマットを用いて、定量・定性的な評価を残すこと
• 面接官間で評価基準と合格ラインを共有すること

この3つを押さえれば、「誰が面接しても同じ判断に近づく」状態をつくることができます。

採用活動は、組織の未来を左右する重要なプロセスです。「なんとなくの面接」から脱却し、質問と評価をそろえることで、より納得感のある選考が可能になります。

まずは、既存の質問表に評価項目の列を追加することから始めてみてください。小さな一歩が、大きな成果につながります。